方民主国家未兑现的承诺，对政党和更广泛意义上的代议制政府的更大不信任，全球化带来的地缘政治变化和气候变化的后果，极大地改变了公民的体验空间：由于其规模，这种转变经验空间中的点大概可以与法国大革命产生的点相提并论5. 上个世纪的制度和想象似乎越来越过时，人们的期望不再包括代议制政府在世界范围内的胜利。这构成了新想象出现的沃土。因此，左翼和右翼民粹主义都在增长，自由主义思想得到重生，关注气候问题的计划的影响力进一步增加。同时，抽奖机制也融入了一系列新兴的想象之中。 在法语世界及其周边地区，
伯纳德·马宁 (Bernard Manin) 的著作《代议制政府的原则》（原版于 1995 年以法语出版，然后于 1998 年以西班牙语出版）从基本分析的角度提供了选举和彩票之间的对比，无意捍卫随机变体。尽管发生了如此多的变革浪潮，代议制政府仍被呈现为具有 电子邮件列表 出色弹性的混合模式。然而，在 2000 年代，当他们决定将马宁的作品解释为对彩票的请求时，从这项理论工作发展而来的政治想象自相矛盾地与其目的发生了冲突。6. 这些想象首先是在抗议地区和少数政治官员中培养出来的。在英美世界，第二波混合论文超越了模型理论家的意图，使实际的执行者超越了研究主题的乌托邦或学术领域。彩票的吸引力遍及全球北方，这种机制越来越被视为具有改变政治力量的民主创新。
大卫·范·雷布鲁克 (David Van Reybrouck ) 的《反对选举》一书在国际上的成功7，不仅证明了这种变化，而且有助于重申它。宣称的——尽管备受争议的——与雅典的联系8助长了这种动态：彩票在发明民主的希腊城市中发挥了核心作用。从这个意义上说，彩票通常被视为对民主起源的回归，现在是在 21世纪的背景下。一般来说，在我们这里处理的三个想象与实践中接受它们的人的社会地位之间找到直接对应并不容易，尽管这并不意味着在社会学术语中存在随机分布。 1.协商民主的想象最早是在 1980 年代在英语学术界发展起来的，在这种情况下，形成了一个理论模型，后来与传统的大众教育实践相结合，并被执政的改革派采纳，最终成为导致了一个可以更广泛地共享的想象。